Nethandeloplevelsen fra helvede
Af og til støder man ind i en oplevelse i forbindelse med
internethandel, der er så besværligt og langt ude, at man tænker "Hvad
pokker tænker de på? Vil de ikke ha' mine penge eller hvad?".
Her kommer et eksempel fra den virkelige verden, samt mit bud på hvad der er gået galt, og hvad man kan undgå for at havne i samme situation.
Forhistorien
Sidste år var jeg på skiferie i Kläppen i Sverige. Stedet kan absolut anbefales, hvis man har nybegyndere eller små børn med, og der er endda løjper, der er underholdende for de lidt mere øvede.
Da vi på stedet købte vores liftkort, fik vi at vide at vi endelig skulle gemme det da det kunne fyldes op igen, hvis vi skulle finde på at komme tilbage igen næste år. Og dette kunne endda gøres på forhånd over internettet! Det er sgu' smart, og som nethandels-nørd er jeg yderst motiveret for at benytte denne mulighed.
Nu er der så 10 dage til jeg skal afsted igen til Kläppen, og jeg beslutter mig for at prøve at fylde liftkortet op på forhånd. Så er man jo fri for at stå i kø på førstedagen og alt det der.
Prata du svenska?
Kläppen har et ganske nydeligt website, med webcam, liftkort, vejrudsigt, videoblog og alt det andet, som efterhånden er blevet standard inden for den branche. Det findes dog kun på svensk, men mon ikke "Internetbokning" ca. er det samme som på dansk.
Booking kræver selvfølgelig en form for registrering, og det er så her man bliver mødt med den første formular fra helvede:
- Hvad pokker betyder "Riktnr"?
Så god er jeg åbenbart alligevel ikke til svensk.
Og hvorfor beder de om hele 3 typer telefonnumre?
- Hvilket format ønsker de fødselsdatoen i?
Og hvad pokker skal man skrive i det ekstra felt?
- Hvorfor i alverden er højde, vægt og skostørrelse påkrævet, når jeg bare ønsker at booke et liftkort?
Ud over det er der ingen links til f.eks. en Privacy Policy, så du har ingen anelse om de sælger ud af oplysningerne efterfølgende. Og det hele ligger i en dårlig formatteret IFRAME, med "Registrer"-knappen og valideringsfejlmeddelelser Below-the-Fold.
Men som sagt, jeg er yderst motiveret, og efter et par minutter og en 3-4 forsøg lykkedes det mig at udfylde formularen med oplysninger som den vil æde. Besværligt og irriterende, og naivt nok troede jeg at det værste nu var ovre...
Jamen, jeg skal bare have fyldt mit liftkort op!
Efter registreringshelvedet bliver man mødt med en fin velkommen-side, hvor de viser hvilke oplysninger de med success har fået gemt på mig. Mit mobilnummer er nu blevet mit fastnetnummer, men det er en detalje jeg ikke lige gidder gå op i.
Jeg klikker glad på et af de eneste links på siden, med teksten "Boka Skipass, Skihyre, Skidskola". Efter 6 sekunders ventetid får jeg næste chok: Endnu en totalt forvirrende formular i en alt for lille IFRAME!
- Fint at der nu kommer en meddelelse på dansk også, men hvorfor er det lige jeg skal registrere medrejsende? Jeg skal jo bare have fyldt mit liftkort op!
- Hvad koster det egentligt? Ikke engang da jeg vælger startdag og antal dage viser den mig en pris.
- "Spara"? Hvad kan jeg spare?
- "Skadeskydd"? Nej, jeg skal ikke på jagt, jeg skal på snowboard!
- Hvis jeg bare udfylder felterne ud for "Skipass", risikerer jeg så pludseligt at have booket hytte, ski og skiskole også?
- Hvilke betalingsformer kan jeg egentligt betale med?
- Hvad med en lille FAQ, der forklarer lidt om hvordan opfyldningen egentligt fungerer?
- Hvor på mit gamle liftkort finder jeg den kode som jeg (vistnok) skal opgive?
AAAAAAARGH! Jeg giver nu op, det her køb tør jeg simpelthen ikke gennemføre! Og husk på, jeg er endda højt motiveret for at købe noget. Så hellere stå i kø i en halv time blandt de andre tåber fra Danmark.
De svenskere, de svenskere...
Der er to grundlæggende årsager til at det går så galt som det gør:
- "Designerne" / programmørerne har taget udgangspunkt i
forretningen og det tekniske, og ikke kundens behov. Hvorfor alt
besværet, når de fleste sikkert bare skal have opfyldt et sk**e
liftkort? En operation, der ikke burde kræve mere end et
liftkortnummer, et kreditkortnummer og en email adresse til en
bekræftelse.
- Det koster ikke noget at lave en simpel, no-nonsense coffeeshop usability test,
hvor man tager den nærmeste person man lige kan få fat i og sætter ned
foran ens applikation og observerer hvordan de bruger den. Det ville
have afsløret i løbet af de første 10 sekunder at den var ubrugelig.
Af uvisse årsager har man valgt ikke at gøre dette
Og hvad kan vi så lære af det?
Jeg havde selv en chokerende oplevelse for ikke så lang tid siden, hvor jeg lige ville lave en hurtig usability test på et site, jeg ellers synes fungerede ganske godt. Bare lige sådan for at få afklaret, om der var noget jeg havde overset.
Det viste sig at mine to testpersoner til tider havde så svært ved at bruge sitet, at de flere gange var tæt på at give op...
Tro ikke at du ved bedst, når det kommer til brugeroplevelsen af dit website. Uanset hvor meget du tror du ved om din forretning, dine kunder eller hvor megen teoretisk design/usability uddannelse du har.
Det koster ikke noget at sætte et par personer ned foran en skærm og spørge dem hvad de synes. Resultatet er ofte både overraskende og uvurderligt.
Spøg til side: Der er mange af den slags derude.
Men spændende at læse om din opdagelse, selvom det er synd for de svenskere, siden er jo designmæssigt bedre end ingen ting :-)
- Da jeg idag vendte tilbage til booking sitet for at tage screendumps, virkede mit password ikke. Og jeg er SIKKER på jeg tastede rigtigt! Så der måtte bestilles et nyt.
- Firmaet bag fadæsen reklamerer med "Vi producerar marknadens bästa lösning". Så gad jeg sgu' ikke se de andre :-)
Du har ret i at man kan komme utroligt langt på kort tid med en simpel usability test. Bare 2-3 personer kan give rigtig mange svar. I thorborgs nyeste podcast fortæller hans gæst blandt andet at man kan komme utroligt langt med at tage en laptop med ned på den lokale kaffebar og så give en kop kaffe mens testpersonen prøver websitet. Det koster ikke mange penge :)
Der findes, som nævnt, rigtig mange eksempler på, hvordan man ikke skal gøre det og jeg spørger mig selv hvergang; hvorfor er der altid nogle designere og/eller udviklere, som bare skal bryde konventionerne..?
Prøv at se denne fikse side-scroll:
http://www.smaahjerter.dk/15/ den er ikke så slem, men alligevel.. HVORFOR?!
Jeg lytter sjældent til Thorborg, da jeg endnu ikke har hørt ham komme med en original ide. Han kan være utroligt inspirerende, men jeg har aldrig hørt ham sige / set ham skrive noget, jeg ikke har set for lang tid siden et andet sted. Og dermed er det spild af tid.
Tag-din-laptop-med-på-kaffebar er det samme som Coffee Shop Testing, som jeg nævner i blog posten, deraf navnet. Det er en gammelt kendt teknik, vistnok først omtalt af usability guru Jared Spool.
Jeg hørte om den for første gang fra Kelly Goto. Hun brugte dog et skilt med teksten "FREE BEER" til at fange testpersoner ind med :-)
Ja, gratis øl kan nok trække ganske mange folk til. Så er problemet bare om man kan beskæftige så mange folk med tests :)
Tak for dit indlæg!
Dels af principielle grunde - når man kritiserer nogen - dels fordi de dermed kan læare af deres lunder - og det bør alle virksomheder jo gøre.
Vi danskere kan dog også selv: Forsøg blot at booke en billet via ebillets system - fx på empirebio.dk. Manner.
Men du ramte sømmet på hovedet, hvor let det for et site er - at sikre kunde IKKE køber noget.
Men det er typisk at webbutikker går ind på nye markeder uden at lave bruger test med udlændinge. Det tror jeg er en meget god ide. danske shops der vil sælge i sverige er ligeså tabte.
Det er ikke kun eBillet's bookingsystem der suger - i dag ville jeg ændre min Cinemaxx Filmklub fra Århus til København, og det kan jeg ikke få lov til i deres system. Hvis jeg vil ændre det, skal jeg emaile eller ringe til dem.
Jeg har afmeldt mig nyhedsbrevet istedet...
(og når vi så snakker brugervenlighed, så har jeg lige en anke til Søren:
I forbindelse med regnestykket (spamfilter) skal jeg udregne "To plus syv" - svarer "ni", men får denne fejl: "To plus syv? is not in a correct format".
Så vidt jeg kan se, svarer jeg mere korrekt på spørgsmålet, en dem der svarer "9", da jeg ikke bryder måden, hvorpå regnestykket er opstillet = bogstaver. Og så ville et større kommentarfelt også være at foretrække.
Bare lige til eftertanke...)
To+syv boksen er lidt en nødløsning, da min gamle anti-spam boks (CAPTCHA) havde lidt problemer. Men indtil videre har den virket perfekt.
Jeg vil prøve at se om jeg ikke kan få den til at acceptere "ni" også, men det er noget med at jeg skal ind og rode med nogle RegEx og Datatypes osv.... Og det ka' godt være en udfordring for sår'n en som mig :-)

